当前位置:主页 > 媒体新闻 >

窦文涛:八卦媒体消遣明星背后藏着因果报应(2)

发布日期:2017-12-06 14:35   来源:网络整理

窦文涛:但是现在这女的,我就说这个社会非常有意思。这一回来,你知道人家访问她,小报记者访问她,说您的故事可以拍一部电影。这个查普曼微笑的回答,说如果一定要拍电影,那最好再等一等,因为一切才刚刚开始,神秘啊。

你看这报要钱,突然一下子她就传出她成了一个基金银行的总经理助理,就是说这个人什么工作,现在完全什么都不缺,而且是出场费,所以我觉得今天这个社会也出现了这么一种人。这咱也就讲到娱乐圈了,你说这是一种什么人呢?她有出场费,她还走穴,也叫走穴,但是这个穴,现在出来这么一种商业的需求就是见人,你说她也不是唱歌,也不是干嘛,但是到一个什么场合给多少钱。

梁文道:因为记者拍,这个原理很简单。为什么要出场费呢?其实一个名人来了之后,记者会拍,记者拍就有机会见报,在传媒出现。在传媒出现的时候,它出现的不只是你这个人的地方,还出现在你这个人站在某个宣传板的前头,因为这个理由就有出场费。

窦文涛:采访收费的问题,我觉得咱们媒体人也可以关心。你比如说,其实我知道在国内一直也有一些知识分子,一直在建议,人家有的专家或者不愿意接受采访,我的时间,找律师咨询是要给钱的,你要采访我,我要采访费,从我个人来说。

马家辉:但是这非常危险,你个人来说。

窦文涛:我认为他完全有提出这个的权利,你知道吗?老实讲,前些年我听见经常有人说,谁谁谁狮子大张口了,谁谁谁要什么天价,我都觉得这是一种商业不太成熟的社会,我觉得怎么会有这种事,因为按照我的伦理来说,商业是很冷静的,比如文道,我们请你来,你就是跟我们要100个亿,这跟你的人格,我也认为没有什么关系,因为对于我来说这很冷静,我请得起就请你,你有权利要任何的,没有人掐着你脖子要你来,这不都是两情相愿的交易吗?

马家辉:看你讲这种话是在哪个行当里面,假如你说,广义的媒体或者包括娱乐界,我觉得完全正确,人家可以提多少钱,这是一个商业行为,完全跟人格没有关系,因为你也有拒绝的权利。

窦文涛:是啊,你有拒绝的权利。

马家辉:可是假如说现在有些情况,连专业的新闻报道要接受采访,是新闻,我们说特别跟公共政策有关系的一些采访,也有人要求采访费,那这就是非常危险的。你要付钱来买新闻,对方很容易为了收你的钱而提供假的新闻,对于整个公共政策,公共利益的讨论会有影响,可是除了这个以外,整个娱乐事业我们什么东西都可以把它娱乐化,不管你是女间谍,还是其实美国的把女老师、教授,所有的家庭主妇完全请他们来拍艳照没有问题,一买一卖,只要是合法的,但是事情要分开不同的层次来看。

窦文涛:对。

梁文道:部分媒体不买新闻但用钱买专业意见

梁文道:而且这个事比较复杂,比如说很多国际性的,非常严肃的新闻机构,当在做政治新闻、社会新闻,绝对正经的新闻,绝对不能够用钱来买新闻,可是这里面有另一个习惯,看起来背道而驰,可是又有点复杂是什么呢?同样这些机构,比如举一个,像BBC,它不用钱来买新闻,但是它用钱买专业意见,就是你讲的那。假如今天他遇到一个钓鱼岛问题上了,它要做一个新闻,这个新闻要访问一个研究国际政治,特别是研究东北亚国际关系的学者,他访问他,你上镜也好,不上镜也好,他会给你钱的,等于是接受了你的一个专业咨询。

窦文涛:好比媒体去报道一个疾病,你需要一个私人医生,一个医学专家,你采访他,他说我的时间是我的工作时间,我的时间也很宝贵,我能不能向你要采访费呢,我也是为你提供我的专访意见。

梁文道:但是这个为什么也有争论,就是因为也有人认为,这些专业人士绝大部分都是知识分子,知识分子在把自己的知识拿出来参与一个公众讨论或者什么,很多人会觉得这是他份内的事。比如说,尤其是大学,大学教授,现在大部分大学教授都是拿公家的钱,就觉得你做这种事,应该当做是社会服务的一部分,所以也还是有争论的,就这点是有争论的。

马家辉:还有你要为了哪些话题来发表意见,因为怕商在背后操作,特别假如跟医疗、药品有关系的专业意见,很容易就变成说左右了。

窦文涛:所以听你们两位这么说,我就放心了,我们以后就继续的不给你们钱,《锵锵三人行》广告之后见。

<<上一页 1



上一篇:《正义联盟》媒体口碑正式解禁 烂番茄新鲜度43%
下一篇:张毅评论:从张海亮任总经理看媒体的八卦